Publicações

Custas Processuais no TJSP: o Que Muda e Como Isso Beneficia Quem Litiga

27 de agosto de 2026

Custas Processuais no TJSP

 

A gestão de um processo judicial não se resume à definição da estratégia jurídica. O momento do recolhimento, o valor devido e as despesas que podem surgir ao longo da tramitação são aspectos que precisam ser acompanhados de perto, tanto por quem ajuíza uma ação quanto por quem responde a ela na condição de réu. Em junho de 2026, o Tribunal de Justiça de São Paulo publicou o Provimento Conjunto nº 374/2026, reunindo em uma única norma as regras sobre cobrança e recolhimento da taxa judiciária e das despesas processuais no Estado. Até então, essas orientações estavam espalhadas em diferentes comunicados publicados ao longo dos anos, o que exigia consultas cruzadas para identificar a regra aplicável a cada situação. Com a nova norma, o TJSP passa a ter uma referência única para o tema, o que simplifica a rotina.

 

Diferenças entre Taxa Judiciária e Despesas Processuais

O provimento também reforça uma distinção que costuma gerar dúvidas: taxa judiciária e despesas processuais não são a mesma coisa. A primeira está ligada à prestação do serviço jurisdicional em si, enquanto as segundas abrangem valores decorrentes de atos e serviços realizados no curso do processo, como diligências, editais e pesquisas em sistemas conveniados. Como o recolhimento de cada uma pode ocorrer em momentos distintos da tramitação, essa distinção é o ponto de partida para qualquer análise de custos processuais. O cálculo da taxa judiciária continua vinculado à Lei Estadual nº 11.608/2003, com as alterações da Lei nº 17.785/2023, respeitados os limites mínimo e máximo previstos em lei, e o novo provimento vai além ao disciplinar situações específicas, como execuções de título extrajudicial, cumprimentos de sentença, inventários, litisconsórcio ativo voluntário e ações penais.

Nas execuções e nos cumprimentos de sentença, o cuidado precisa ser redobrado. As alterações legislativas em vigor desde janeiro de 2024 fazem com que a data de início do processo, ou da respectiva fase executiva, influencie diretamente a regra aplicável ao recolhimento. Na prática, isso significa que o valor devido não pode ser calculado isoladamente: é preciso olhar para o histórico da demanda antes de definir o montante correto. A norma trata ainda da gratuidade da justiça, lembrando que o benefício não afasta a condenação ao pagamento das verbas de sucumbência; em determinadas hipóteses, ele apenas suspende a exigibilidadedesse pagamento, conforme as condições previstas na legislação processual. Nos Juizados Especiais, permanece a isenção de custas em primeiro grau, ressalvadas as exceções legais, mas a interposição de recurso pode gerar a necessidade de recolhimento das respectivas taxas e despesas, algo que deve entrar no planejamento de qualquer estratégia recursal.

 

Sistemas e Regras de Restituição

Outro ponto tratado pelo provimento é a organização dos procedimentos de recolhimento conforme o sistema em que o processo tramita, com regras específicas para o eproc e para o SAJ, além da disciplina sobre a restituição de valores recolhidos indevidamente. O pedido de devolução deve ser feito dentro do prazo legal, mas nem toda situação admite restituição: entre as exceções estão o indeferimento da petição inicial, a desistência da ação, a redistribuição do processo para outro Estado e o preparo de recurso não conhecido.

 

Impacto Prático na Gestão de Carteiras e Estratégia do Litígio

A principal mudança trazida pelo Provimento Conjunto nº 374/2026 é a consolidação de regras que antes estavam dispersas, mas seus efeitos vão além da organização normativa. Saber o valor correto e o momento adequado de cada recolhimento evita retrabalho, necessidade de regularização e discussões processuais sobre preparo ou despesas da demanda, questões que, embora pareçam operacionais, podem impactar prazos e até a admissibilidade de recursos. Esse cuidado ganha ainda mais peso na gestão de carteiras com grande volume de processos: para departamentos jurídicos, empresas e escritórios que acompanham diversas demandas ao mesmo tempo, ter clareza sobre os custos processuais permite decisões mais informadas sobre ajuizamento, interposição de recursos e o andamento de determinadas medidas, sempre também sob a ótica financeira.

O Provimento Conjunto nº 374/2026 entrou em vigor na data de sua publicação e hoje concentra, em um único ato, as principais regras do TJSP sobre cobrança e recolhimento de custas e despesas processuais. Mais do que reduzir a necessidade de consultar diferentes comunicados, a nova norma reforça a ideia de que entender os custos de cada etapa do processo é parte da própria estratégia da demanda.

 


Artigo elaborado por: Leonardo Neri, Nicoly Crepaldi e Isabela Melo.

“Antes, era preciso cruzar informações entre diversos comunicados para saber qual regra se aplicava. A consolidação em uma norma única elimina esse obstáculo.”

“O erro mais comum não é pagar o valor errado, é pagar no momento errado. Cada fase processual tem sua própria regra, e isso precisa ser verificado antes de qualquer recolhimento.”

“Em execuções e cumprimentos de sentença, a base de cálculo exige atenção redobrada, principalmente em processos iniciados a partir de 2024, quando passaram a valer as novas regras legislativas.”

“Gratuidade da justiça não é sinônimo de isenção. A condenação em sucumbência permanece, apenas com a exigibilidade suspensa nas condições previstas em lei.”

“Nos Juizados Especiais, a isenção de custas vale só até a sentença. Recorrer muda o jogo, e o controle dos valores devidos passa a ser essencial a partir desse momento.”

“Mais do que organizar textos dispersos, o provimento reduz o risco de erro na aplicação da regra correta no dia a dia forense, e isso se traduz em menos retrabalho.”

Se você tiver alguma dúvida sobre os assuntos abordados nesta publicação, entre em contato com qualquer um dos advogados listados abaixo ou com seu contato habitual do Mazzucco&Mello.

Leonardo Neri Candido de Azevedo

+55 11 3090-9195

Rafael Mello

+55 11 3090-9195

Vitor Antony Ferrari

+55 11 3090-9195

Ivan Kubala

+55 11 3090-9195

Esta comunicação, que acreditamos poder ser de interesse para nossos clientes e amigos da empresa, destina-se apenas a informações gerais. Não é uma análise completa dos assuntos apresentados e não deve ser considerada como aconselhamento jurídico. Em algumas jurisdições, isso pode ser considerado publicidade de advogados. Consulte o aviso de privacidade da empresa para obter mais detalhes.

Áreas Relacionadas

Profissionais Relacionados