Publications

Viagem a Trabalho, Conduta a Bordo: Os Reflexos Trabalhistas da Resolução ANAC nº 800/2026 para as Empresas.

9 de October de 2026

Viagem a Trabalho, Conduta a Bordo

 

Está em vigor desde 14 de setembro de 2026 a Resolução nº 800/2026 da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC). A norma estabelece regras para o tratamento de passageiros indisciplinados em voos domésticos e aeroportos e endurece as consequências de condutas inadequadas.

A regra vale para qualquer passageiro, inclusive para quem está em viagem a serviço. Para as empresas, isso significa que um episódio no aeroporto ou a bordo pode gerar impactos que vão muito além do próprio colaborador.

 

O que muda com a Resolução

Conforme a gravidade da conduta, as companhias aéreas podem adotar as seguintes medidas:

  • Retirada do passageiro da aeronave com auxílio policial, ainda que o voo não tenha começado ou terminado, inclusive em escalas;
  • Encerramento do contrato de transporte, com perda do bilhete;
  • Suspensão do acesso ao transporte aéreo por 6 ou 12 meses, nos casos gravíssimos. Os dados são compartilhados entre as companhias, o que impede a compra de passagens e o embarque em qualquer uma delas;
  • Multa administrativa de R$ 17.500 por constatação, aplicada pela ANAC ao passageiro nos casos graves e gravíssimos.

 

Entre as condutas alcançadas estão desobedecer às instruções da tripulação, ofender ou agredir funcionários e passageiros, fumar a bordo, danificar equipamentos, praticar importunação sexual e fazer falsas ameaças. O passageiro tem direito de defesa perante a companhia aérea.

 

Por que o tema interessa às empresas

O tempo em que o colaborador está em deslocamento a serviço, incluindo aeroportos, aeronaves e hotéis, integra a prestação de serviços. Por isso, uma ocorrência durante a viagem tem reflexos diretos na relação de trabalho. Três riscos merecem destaque.

  1. Retirada do colaborador da aeronave. Além do constrangimento e de possível registro policial, a retirada pode comprometer a reunião, a negociação ou o evento que motivou a viagem. A empresa arca com os custos de retorno e de reorganização da agenda e pode ter prejuízos comerciais e de imagem.
  2. Proibição de voar. Para cargos em que viajar de avião é essencial, como os comerciais e os de gestão com atuação regional ou nacional, uma suspensão de até 12 meses pode inviabilizar parte relevante das atividades. A empresa pode readequar temporariamente as funções, por exemplo com atendimento remoto, deslocamento terrestre ou redistribuição de carteira. Não pode, porém, reduzir o salário (art. 7º, VI, da Constituição) nem afastar o empregado sem remuneração por todo o período, já que a suspensão disciplinar é limitada a 30 dias (art. 474 da CLT). Em cargos com comissão, a redistribuição de clientes exige cautela para não configurar alteração contratual lesiva.
  3. Multas e custos. É aqui que surgem as dúvidas mais frequentes: quem paga a conta?
    • A multa da ANAC é do empregado. Ela é aplicada ao passageiro, pessoa física, e não ao empregador. A recomendação é que a empresa não a pague: se o fizer por liberalidade, dificilmente poderá cobrá-la depois.
    • Os custos da viagem recaem primeiro sobre a empresa. Bilhete perdido, nova emissão, hospedagem e retorno são, em regra, suportados pelo empregador. O desconto desses valores no salário só é permitido em caso de dolo ou, se houver culpa, quando existir previsão expressa no contrato de trabalho (art. 462, §1º, da CLT), sempre após apuração e dentro de limites razoáveis.
    • Danos a terceiros podem atingir o empregador. A empresa responde pelos atos de seus empregados praticados no exercício do trabalho (art. 932, III, do Código Civil) e pode depois buscar o ressarcimento contra o colaborador.
    • Prejuízos ao negócio são difíceis de recuperar. Um contrato ou uma reunião perdidos não podem ser descontados em folha, e a cobrança judicial exige prova do dano e do nexo causal. Por isso, a melhor estratégia é a prevenção.

Medidas disciplinares: o que observar

  • A conduta inadequada em viagem a serviço pode justificar medidas disciplinares, da advertência à dispensa por justa causa nos casos mais graves (art. 482 da CLT). Alguns cuidados são essenciais:
  • A decisão da companhia aérea não substitui a apuração interna. A empresa deve ouvir o colaborador, reunir provas e decidir com base nos fatos, até porque a medida da companhia pode ser revista.
  • A proibição de voar, por si só, não é motivo de justa causa. O que se avalia é a conduta que deu origem a ela.
  • Proporcionalidade e imediatidade. A medida deve considerar a gravidade da falta, o histórico e o prejuízo causado, e ser aplicada logo após a conclusão da apuração.
  • Conhecimento prévio das regras. Políticas internas, termos de ciência e treinamentos registrados fortalecem a posição da empresa.
  • Álcool exige atenção especial. A jurisprudência trabalhista tem tratado o alcoolismo crônico como doença, o que pede avaliação de saúde antes de qualquer desligamento.

Como as empresas podem se preparar

  • Atualizar a política de viagens e o código de conduta, com regras claras de comportamento, consumo de álcool, dever de comunicação de ocorrências e responsabilidade por multas.
  • Revisar os contratos de trabalho, incluindo, para novos empregados, cláusulas sobre conduta em viagens, disponibilidade para viajar nos cargos em que isso é essencial e ressarcimento de danos. Para quem já é empregado, a inclusão depende de termo aditivo com concordância do colaborador (art. 468 da CLT).
  • Alinhar as novas regras às normas disciplinares já existentes, evitando contradições entre políticas internas.
  • Colher termo de ciência e promover treinamentos, com prioridade para áreas comerciais e lideranças.
  • Criar um protocolo de ocorrências, com canal de emergência, apoio jurídico, plano de continuidade para compromissos e fluxo de apuração.
  • Tratar as informações com sigilo, em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados.

Conclusion

A Resolução ANAC nº 800/2026 reforça que a conduta em viagens a trabalho não é um assunto apenas do colaborador. Empresas que se antecipam, com regras claras, contratos ajustados e um protocolo de resposta, reduzem riscos financeiros, operacionais e trabalhistas, e protegem a continuidade dos seus negócios.

 


Artigo elaborado por: Rafael Mello e Fernanda Vastella.

If you have any questions about the topics covered in this publication, please contact any of the lawyers listed below or your usual Mazzucco&Mello contact.

Rafael Mello

+55 11 3090-9195

This communication, which we believe may be of interest to our customers and friends of the company, is intended for general information only. It is not a complete analysis of the matters presented and should not be considered legal advice. In some jurisdictions, this may be considered lawyer advertising. Please see the company's privacy notice for more details.

Related Areas

Related Professionals