Publicações

Limites de indenização por danos morais são parâmetros, não tetos

09 de outubro de 2023

Por Rafael Mello e Israel Cruz

O Supremo Tribunal Federal (STF), no qual a maioria dos ministros determinou que as indenizações trabalhistas por danos morais podem superar o limite estabelecido na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). A interpretação predominante foi a de que os valores determinados pela legislação servem como um guia, e não como um valor máximo absoluto.

O julgamento se deu em razão da interposição de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIns) pela Associação dos Magistrados da Justiça do Trabalho, Conselho Federal da OAB e Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria.

O ministro relator Gilmar Mendes votou a favor da procedência das ADIns, defendendo que os critérios de cálculo de indenizações estabelecidos pelo artigo 223-G da CLT devem orientar os juízes trabalhistas na fundamentação de suas decisões, não sendo, portanto, totalmente inconstitucionais.

Ademais, o ministro Gilmar Mendes argumentou que o juiz não deve ser apenas um executor da norma.

Na decisão, Mendes afirmou que ” Os critérios de quantificação de reparação por danos extrapatrimonial previstos no art. 223-G, caput e §1º, da CLT deverão ser observados pelo julgador como critérios orientativos de fundamentação da decisão judicial. É constitucional, porém, o arbitramento judicial do dano em valores superior aos limites máximos dispostos nos incisos I a IV do § 1º do art. 223-G, quando consideradas as circunstâncias do caso concreto e os princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e da igualdade. “.

Ao avaliar os artigos 223-A e 223-B da CLT, que estabelecem que pessoas físicas ou jurídicas têm direito à indenização, Gilmar Mendes decidiu que nas relações de trabalho pode haver direito à indenização por dano moral indireto ou reflexo, relacionado a terceiros (como na perda de parentes), conforme a legislação civil.

Gilmar Mendes foi acompanhado pelos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Roberto Barroso, André Mendonça e Nunes Marques, resultando em um placar de 8×2 para procedência das ações.

Se você tiver alguma dúvida sobre os assuntos abordados nesta publicação, entre em contato com qualquer um dos advogados listados abaixo ou com seu contato habitual do Mazzucco&Mello.

Rafael Mello

+55 11 3090-7304

rafael.mello@br-mm.com

Israel Cruz

+55 11 3090-9195

israel.cruz@br-mm.com

Esta comunicação, que acreditamos poder ser de interesse para nossos clientes e amigos da empresa, destina-se apenas a informações gerais. Não é uma análise completa dos assuntos apresentados e não deve ser considerada como aconselhamento jurídico. Em algumas jurisdições, isso pode ser considerado publicidade de advogados. Consulte o aviso de privacidade da empresa para obter mais detalhes.

Áreas Relacionadas

Profissionais Relacionados